最近，大學(xué)里的宣傳欄又新增了許多兼職信息。9月28日晚，一條尋求兼職維權(quán)證據(jù)的信息在廣西科技大學(xué)的校友QQ群里激起層層回應(yīng)，兼職維權(quán)話題再次成為關(guān)注焦點(diǎn)。口頭協(xié)議得不到兌現(xiàn)，書面協(xié)議屢作欺詐“幌子”，兼職維權(quán)遭遇瓶頸。

 

    兼職不簽約“吃悶虧”

 

    9月28日，土建學(xué)院土木122班學(xué)生小覃在QQ群里發(fā)帖反映，自己兼職的某家教中心負(fù)責(zé)人“長(zhǎng)期用辱罵 、責(zé)怪等手段，氣走前來兼職的學(xué)生”，并以“工作未滿一個(gè)月不給薪酬”為由拒絕支付工資。

 

    小覃想維權(quán)，卻因沒有簽署協(xié)議而口說無(wú)憑，他希望有相同遭遇的同學(xué)能提供證據(jù)。帖子發(fā)出不到一天，就有十多名同學(xué)回復(fù)了他。

 

    其中一些同學(xué)工作20多天后，分文不得。有的勉強(qiáng)工作了一個(gè)月后再辭職，仍被“壓”了幾百元，拿不到全額的工資，理由是：“怕學(xué)生做不長(zhǎng)，下個(gè)月再發(fā)。”有同樣經(jīng)歷的統(tǒng)計(jì)學(xué)專業(yè)大三學(xué)生韋雲(yún)說，工資按月結(jié)算，各類事項(xiàng)口頭約定，已經(jīng)是“行業(yè)慣例”，想要兼職的學(xué)生基本都會(huì)順從。她兼職家教不滿一個(gè)月同樣沒拿到工資，她的另一個(gè)同學(xué)在據(jù)理力爭(zhēng)后拿到了600元，但大多數(shù)學(xué)生卻和韋雲(yún)一樣“吃悶虧”，“財(cái)力、知識(shí)和精力有限，很多人都妥協(xié)。” “簽約”也非萬(wàn)無(wú)一失

 

    口頭協(xié)議隱憂多，是否簽署書 面協(xié)議就“高枕無(wú)憂”？一些不法分子正是利用此心理進(jìn)行詐騙。

 

    9月25日，廣西科技大學(xué)大一新生林妙（化名）向潭中派出所報(bào)案稱，一名女子到宿舍以招募勤工儉學(xué)人員推銷公司產(chǎn)品并簽訂合同為誘餌，詐騙她與室友共7686元。

 

    “她說可將價(jià)值2元的筆記本按0.8元賣給我們，轉(zhuǎn)手后利潤(rùn)高，但需先付清產(chǎn)品成本并簽訂合同。”林妙和三名室友一聽說“簽合同”，便沒有懷疑，可付錢后才發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品數(shù)目不對(duì)，再撥打那人電話發(fā)現(xiàn)對(duì)方已停機(jī)。報(bào)警后她們得知，手中拿著的是無(wú)效的假合同，賣方的公司根本不存在。

 

    9月16日，19歲的大一新生羅萍（化名）和舍友也因被忽悠兼職產(chǎn)品宣傳工作，被一紙“協(xié)議”騙走了1235元。

 

    警方表示，目前兼職騙局，出現(xiàn)以“簽合同”為幌子的新方式，行騙者使用虛假信息，讓看似正規(guī)的代理協(xié)議書無(wú)效。去年僅在廣西科技大學(xué)就有七八名新生被騙，今年新學(xué)期剛開始不到一個(gè)月，已有5名受害者。

 

    簽訂協(xié)議需多加小心

 

    口頭協(xié)議不踏實(shí)、書面協(xié)議要謹(jǐn)慎，面對(duì)兼職時(shí)的權(quán)利保護(hù)，學(xué)生們應(yīng)該怎么做呢？廣西眾維律師事務(wù)所羅海華律師認(rèn)為，做家教屬于兼職，不構(gòu)成勞動(dòng)法律關(guān)系，不適用于《勞動(dòng)法》；再者，由于缺乏有效書面約定，起糾紛后難以通過法律途徑維權(quán)。對(duì)于目前家教月結(jié)工資的“慣例”，他建 議求職者要求簽訂勞務(wù)協(xié)議，并事先查看家教中心是否有合法的營(yíng)業(yè)手續(xù)。

 

    警方提醒，許多新生剛上大學(xué)，因社會(huì)閱歷不足，容易成為不法分子的“目標(biāo)”。學(xué)生在簽約前要留個(gè)心眼，要查看對(duì)方身份證、工作證等核實(shí)身份，遇到無(wú)法確定身份的人員，可以讓警方幫助審核，為保護(hù)自己的合法權(quán)益增加一把安全鎖。