暑期兼職,受許多大學(xué)生青睞。但是,大學(xué)生在尋找暑期兼職時(shí),因?yàn)樯媸牢瓷詈颓舐毿那,容易陷入不法分子設(shè)下的招聘騙局。近日,多位大學(xué)生向本報(bào)講述自己的受騙經(jīng)歷。
無(wú)論是什么樣的上當(dāng)受騙,幾乎都有一個(gè)共同的因素,那就是,在貪圖他人拋來(lái)的誘餌之后,輕易相信對(duì)方,結(jié)果往往就是貪小便宜吃大虧。古訓(xùn)所說(shuō)的“利令智昏”,其實(shí)也就是這一層意思。這一點(diǎn),在騙局被“劇透”之后,我們就會(huì)一目了然。許多時(shí)候,騙局其實(shí)并沒(méi)有多高的智商成份,更多的,卻是抓住了潛在受騙者的心理軟肋。諸如“商城接單刷信譽(yù)兼職,流程簡(jiǎn)單,在家輕松日入數(shù)百元,有意者請(qǐng)加QQ私信……”等騙局,只要是混過(guò)QQ群的,每天都會(huì)遇上許多次。然而,正是這些幾乎沒(méi)有任何技術(shù)含量的騙局,卻也能讓大學(xué)生們“前仆后繼”地上當(dāng),這確實(shí)有些“黑色幽默”的意思。
首先需要反思的,自然是那些已經(jīng)上當(dāng)與即將上當(dāng)?shù)拇髮W(xué)生們。今天,在全社會(huì)的范圍內(nèi)幾乎都出現(xiàn)了就業(yè)難的問(wèn)題,去年與前年,大學(xué)生更是遭遇“史上最難就業(yè)年”的困擾,在這樣的背景之下,怎么可能還會(huì)出現(xiàn)“流程簡(jiǎn)單,在家輕松日入數(shù)百元”兼職呢?稍有些常識(shí)的就應(yīng)該明白,如果真的有這樣的利好之事,早已經(jīng)讓急于就業(yè)者擠破了門檻,怎么可能還會(huì)低廉到沿街主動(dòng)叫賣的地步?顯然,我們的大學(xué)生們,不僅要補(bǔ)一補(bǔ)避免貪圖小便宜這一課,更應(yīng)該補(bǔ)一補(bǔ)社會(huì)常識(shí)這一課了。因?yàn),從根本上看,貪圖小便宜,其實(shí)也是涉世未深的后果。有了那么一次兩次上當(dāng)受騙的經(jīng)歷,或許這些大學(xué)生們防騙的意識(shí)就會(huì)有質(zhì)的提升。
不過(guò),如果必須通過(guò)這一渠道來(lái)強(qiáng)化大學(xué)生們的防騙意識(shí),那么,整個(gè)社會(huì)為此付出的成本也太高了。為什么所有這一切的責(zé)任,都必須由大學(xué)生自己來(lái)承擔(dān)?雖然《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》明確規(guī)定,在校生利用業(yè)余時(shí)間勤工助學(xué),不視為就業(yè),可以不簽訂勞動(dòng)合同,然而,記者在調(diào)查過(guò)程中所發(fā)現(xiàn)的騙局,有的已經(jīng)“違背了行業(yè)交易原則,屬于違法行為”,那么,這樣的違規(guī)甚至是違法行為,為什么得不到有效遏制而有所收斂呢?我們還必須反思的另一個(gè)問(wèn)題是,行騙者未必只是將目光盯在大學(xué)生的身上,他們?cè)谛序_時(shí),應(yīng)該是老少通吃的了。顯然,面對(duì)著各類招聘的騙局,我們不能只是提醒大學(xué)生們?cè)鰪?qiáng)辨別能力,這就如同打假時(shí)不能只讓消費(fèi)者擦亮雙眼那樣。
騙局就是騙局,無(wú)論是他欺騙了什么樣的人,社會(huì)職能部門都應(yīng)該及時(shí)采取有效的行動(dòng),不僅要將其清理出局更應(yīng)該讓那些行騙者付出慘重代價(jià),否則,上當(dāng)受騙的,顯然不只是大學(xué)生們。至于提高大學(xué)生們的防騙能力,我們完全可以將其納入課堂教學(xué)之中。